Logga in medlem
Trots framgången med Battlefield 6 påverkas DICE, Criterion, Motive och Ripple Effect.
"Hej alla och välkomna tillbaka till ännu en GRTV News. Vi börjar få in lite av en trend med den här typen av GRTV News men vi måste prata om det ändå. Fler uppsägningar, den här gången påverkar det Battlefield Studios-familjen på EA. Det är lite av en ovanlig historia den här gången eftersom Battlefield 6 var en ganska imponerande lansering för EA, den mest framgångsrika Battlefield att debutera någonsin med massor av spelare som hoppade in. Du kan argumentera att spelarretentionen inte har varit så bra som många hade hoppats men det hade en riktigt, riktigt stark lansering som du skulle ha antagit skulle ha betalat tillbaka mycket av produktionen kostnaderna för spelet. Och ändå, här pratar vi om uppsägningar som påverkar hela Battlefield Studios-familjen. Nu vet vi inte om, ja det finns inget omnämnande ska vi säga, om dessa uppsägningar kommer att påverka EA i en vidare bemärkelse. Eftersom det bara nämns att detta drabbar Criterion, Motive, Ripple Effect och DICE, så de fyra pelarna, låt oss säga Battlefield Studios familj. Men hur som helst, låt oss dyka in och ta en titt. Battlefield Studios drabbas av uppsägningar trots Battlefield 6:s enorma framgångar bidrog spelet till en rekordstor nettobokföring till den senaste finansiella rapporten, men det var inte tillräckligt för att hålla verksamhetens storlek intakt."
"Så ja, det var bara en månad sedan som vi rapporterade att Battlefield 6, EA Sports, FC26 och Apex Legends krediterades av EA för rekordhöga nettobokningar enligt utgivarens senaste finansiella rapport. Men varken det eller att shootern blev det mest sålda spelet 2025 i sitt hemland kommer hindra EA från att säga upp ett okänt antal anställda i alla Battlefield Studios. Som IGN rapporterar, påverkar flytten team som DICE, Criterion, Ripple Effect och Motive. Anställda har fått veta att nedskärningarna är ett svar på en omfördelning av utvecklingsresurser medan en kärnverksamhet team förblir fokuserat på Battlefield 6:s onlinetjänster efter lanseringen. Detta är den fullständiga förklaringen från EA erhållen av källan. Vi har gjort några utvalda förändringar inom vår Battlefield-organisation för att bättre anpassa våra team efter vad som är viktigast för vårt community. Battlefield är fortfarande en av våra största prioriteringar och vi fortsätter att investera i franchisen styrd av spelarnas feedback och insikter från Battlefield Labs. Spelet kritiserades nyligen för förseningar under säsongen och upplöstes lobbies och både dess popularitet och onlineaktivitet verkar ha tagit ett dopp på senare tid. Men det är inte så, spelet omfamnades av miljoner i seriens största lansering någonsin för bara några månader sedan så det är det ligger i utgivarens och samhällets intresse att det nuvarande spelet kommer ikapp och för nya ambitiösa bidrag följer inom en snar framtid. Så i mina ögon är detta förmodligen lite av en antyder vad som kommer att komma på grund av det faktum att EA nyligen köptes för 50 oavsett miljarder dollar av främst den saudiarabiska offentliga investeringsfonden men även ett konsortium av olika investerare. Anledningen till att jag säger det är att för att göra det förvärvet krävs en enorm summa skuld togs på. Det är i princip att ta ut värdet av EA mot skulden så att de stadigt kunde betala tillbaka skulden över tid. Problemet är att när du gör det måste du tjäna mycket pengar för att betala skulden tillbaka och ett av de bästa sätten att tjäna pengar är uppenbarligen att sänka kostnaderna. Det skulle inte överraska mig om detta har något att göra med det lite grann och att det kanske bara är en antyder av vad som kommer att komma för EA i framtiden för att hjälpa till att betala tillbaka denna astronomiska skuld eftersom det är en enormt belopp jag tror att det är något som 20 eller 30 miljarder eller något liknande, det är som en extrem summa pengar som de i slutändan måste betala tillbaka innan detta innan företaget går tillbaka till till sitt värde innan förvärvet skedde. Nu kan det vara något att göra."
"vara något helt annat Jag menar jag har länge varit vokal om TV-spel som behöver göras på ett mer kostnadseffektivt och kanske till och med billigare sätt. Jag tycker att de är för dyra, särskilt trippel-a spel som Battlefield 6. Man måste komma ihåg att det här är ett spel som inte är har gjorts av en studio det har gjorts av fyra utvecklingsteam för hela studion förlåt att komma samman och göra en titel. För att något ska bli framgångsrikt med den typen av stöd måste det vara Call of Duty-framgångsrikt. Jag vet att även Call of Duty inte är riktigt samma situation som Battlefield eftersom Call of Duty-familjerna de tar vanligtvis olika poster eller olika hela spel för sig själva du vet till exempel med nästa Call of Duty vi förväntar oss att det ska vara från Infinity War den senaste var jag tror Treyarch. Teknik i allmänhet talar Raven hanterar Warzone och Sledgehammer gör det bra brukade göra en hel brukade göra detta typ av världskrigsspel men de har varit lite blakey sedan dess men poängen är att du har du olika utvecklare som tacklar olika spel medan med med Battlefield tittar vi på fyra utvecklare som gjorde ett spel de har alla tagit itu med olika delar av spelet vare sig det är singleplayer multiplayer battle royale eller du vet Gordon eller vad du än kallar det alla dessa olika element men poängen är att det är det är det är en utvecklare eller ett spel som fyra utvecklare arbetar med så det är lite av en intressant det här kanske det inte är det bådar inte det bästa för framtiden för Battlefield Studios kanske det är för med det här massiva förvärvet som skedde nyligen det är svårt att säga men jag tror att vi kommer att höra mer om detta i framtiden så håll ögonen öppna för det annars om det är allt den tid jag har så tack för att du följde med mig i dagens GRTV-nyheter Jag ser dig på nästa"
